燕姿你聽我說 舞蹈也不用沒關係但晚上不要去擎天岡
這週國際博物館日...我喝了一杯黃金烏龍奶茶加珍珠
Eurovision英國拿0分。超強。
小東西
2026威尼斯雙年展台灣館藝術家李亦凡專訪，驚訝是一人製作…。[報導者]
倫敦大學研究發現，親自創作、欣賞音樂會、博物館等藝術活動，能使人體生物學年齡的衰老速度減緩4%，在40歲以上的群體中尤為顯著。[NPR]
這期主題是人工智慧由資訊科學脈絡下，藝術創作所面臨的精神焦慮與範式轉移。[現代美術]
法國羅浮宮阿布達比分館和美國大都會藝術博物館等世界知名博物館，於2013至2018年間向跨國走私集團西摩尼安（Simonian）家族購買了總值約6,500萬美元的遭掠奪古文物，這家族有長達數十年的文物走私犯罪網絡。[大西洋]
倫敦Wellcome Collection與耆那教研究機構及伯明罕大學簽署備忘錄，承諾將歸還約2,000件過去因不當手段取得的耆那教神聖手稿。[MA]
有人建議台灣改時區把UTC+8改為UTC+9，延長日照時間可拼經濟，交通安全更好，還能迫使國際社會承認「台灣標準時間」來實踐國家主權好有創意。[formosareview]
想創業有什麼競爭壓力小的生意？情趣壽衣，嘿嘿。[脆]
自製奶油很簡單懶人食譜。[IG]
羅浮宮新任館長Christophe Leribault推動轉型計畫，將門票收入用於購置藝術品的比例從20%降至12%以挹注工程，未來幾年暫時減少收購當代藝術，將資源優先在維修與軟硬體轉型。俗話說的好，在生意上斷人財路就猶如殺人父母，希望這位館長要撐住。[artnet]
低配奇異博士。[脆]
經典小說大亨小傳(The Great Gatsby）在Goodread上評分更高的小說，大亨屁賺（The Great Gatsbutt）4.25顆星誒！[Goodread]
主角尼克搬入新家，意外鄰居——富有神秘的大腳怪富豪起令人血脈賁張的親密連結，一系列火辣肉體交纏中跨越階級與財富見證愛情宇宙力量。這什麼A漫同仁作品我被騙了啊！
舊版小丸子裡面一堆地獄梗，其中有一集是小丸子勁高采烈的跟姊姊說今天要去吃法國菜，姊姊直覺反應說：「該不會……痛快吃完後全家一起自X吧」。[脆]
加拿大警察博物館中女性裙裝、刻板印象與沉默
對加拿大8個省份共23家警察博物館的實地考察、訪談與文件分析，加拿大溫尼伯大學刑事司法學系三位學者發現，不僅沒提女性困境，還非常戀物癖的強化女性警用制服（如裙裝與高跟鞋），還把女性描述成象徵性的存在，這到底是怎麼一回事情？
他X的「第一位」
「第一位」被聘用的女警、「第一位」女局長，或是「第一位」進行逮捕的女警。這樣的說法，是不是也在臺灣新聞或博物館也都可能常常發生？這種特別強調不同或非日常的情況，就算被認可也不會開心到哪。
所有博物館中，只有五間會列出女性警官或局長的全名（名與姓），也被隱藏在人體模型背後，或互動式幻燈片深處，好像被藏到什麼角落一樣。女性也很少被描繪成打擊犯罪戰士，落入刻板印象的文書處理或客服，相較於男性警官大戰恐怖的罪犯敘事，使用的文字和圖像都傳達出男性警官擁有較高的權威和尊重。
到底多愛高跟鞋
博物館頻繁展示女警的裙裝、高跟鞋、帽子和手提包，聖約翰警察博物館（Saint John Police Museum）甚至設有專門展示女警高跟鞋的櫃位，直到1990年代才被換掉，卻都不探討當時穿著這些制服的時空背景。
這顯示加拿大的警察博物館，是用服裝與配件來代表女警，而不是呈現她們真實的工作經歷與故事。
研究特別指出一個文獻的論點，當女性主要被其服裝所定義時，會助長社會對女性物化與去人性化，可能導致基於性別的暴力行為增加（Awasthi, 2017）。
女警面臨的職場歧視與騷擾
博物館幾乎沒有女警真實經歷紀錄或性別負面遭遇的展覽，展覽缺乏受過性別研究或人權等的策展或研究人員來詮釋歷史脈絡，但追根究底要從錢錢哪裡來的源頭開始說起。
研究中有13家博物館依賴當地警隊提供空間、資金或文物捐贈，博物館當然要聽糖果爸媽的意思當好公關工具，怎麼還可能批判？部分館長也表示，超難有女警捐贈的物品，幾十年間警務記錄保存也是男警主導，再加上警察博物館的觀眾大多是警員家屬或小朋友，太爭議的議題也很為難。（不要惹怒糖果爸媽？）
幾項獨樹一格的挑戰
溫哥華警察博物館 (Vancouver Police Museum)是唯一設有「溫哥華女警百年展」的博物館，其他沒有了。博物館用數位技術，讓1970至2000年代的女警親自講述自己的故事。
其他聊勝於無，甚至有點讓人皺眉的邊緣。安大略省警察博物館有展覽提到女警偽裝成性工作者採證的案例（嘖！），多倫多警察博物館展示了針對女性的暴力犯罪工具（跟女警無關就罷了，這資料是要加重什麼印象，嘖！）。
志工是好物也可能是毒瘤
許多博物館的展出空間缺乏正式的導覽腳本，所以志工在導覽時就是自己free style來介紹資訊，因為沒有實際受專業訊聯，志工也只好照表抄課，延續警界傳統的男性霸權神話。
許多加拿大警察博物館的策展人，之所以能獲得該職位，是因為他們與警察機構有著私人聯繫，或本身就是前警官），你要怎麼能在體制中打臉給你工作的人？
善哉，希望加拿大警察博物館加加油。
Joshua, C., Walby, K., & Piché, J. (2020). Skirts, stereotypes, and silences: Representations of women in Canadian police museums. Women & Criminal Justice. https://doi.org/10.1080/08974454.2020.1737628
考古界騷擾文化盛行 也在博物館發生
學術界一直以為，騷擾就是會在荒郊野外的田野調查或是考古顯場，但根據GESH（性別平等與性騷擾研究）的數據顯示，是所有地方都有可能。多項研究證實，高達70%的女性與40%的男性曾遭遇騷擾。
SAFE13在2013年針對田野研究人員調查，非肢體性的騷擾是70%女性與40%男性，肢體性的騷擾是26%女性與6%男性。
SEAC東南考古會議成員，在2015年調查中，非肢體性的騷擾是75%女性與46%男性，肢體性的騷擾是15%女性與8%男性。
GESH加州考古學會成員，在2018年調查中，非肢體性的騷擾51%女性與19%男性，肢體性的騷擾是19%女性與5%男性。
西班牙ASA考古學家，在2018年調查中，非肢體性的騷擾51%女性，肢體性的騷擾是15%男性。
在2018年調查加拿大考古學家，非肢體性的騷擾78%女性，肢體性的騷擾是16%男性。
西班牙考古學家。
也就是四個人裡面三個就有恐怖經驗… 考古學術界是鬼屋嗎？
騷擾，可能在教室、實驗室與辦公室，可能會出現在博物館與職場，甚至是社交場合像是研討會或是年會之中都會發生。史丹佛大學人類學系的教授Barbara L. Voss受夠了！
教授坦言自己就騷擾受害倖存者，雖然害怕過公開自身經歷會擔心失去信譽或被羞辱，但決定還是挺身而出，來對抗這個逐漸恩湯的制度。另外芭芭拉教授擔心，這種騷擾狂犬病會迫使很多人放棄或逃離考古界，不僅多樣性會減低，也影響考古研究的方向與對過去歷史的詮釋。（留下的都是有偏見的騷擾狂魔？噁）
首先，騷擾不僅是少數那些騷擾狂魔的個人行為，整個學界的結構性條件和縱容與賦權，都要負起全責，也就是我們常聽到的，共犯結構。最直接的例子，就是芭芭拉教授在田野現場遭受性侵害，掙扎著向主管尋求幫助時，對方僅僅給出了冷漠的回應。
「睡個覺就會變好的」放屁！去吃屎吧。
在考古學界崇尚一種非正式性的狂歡、重度縱酒以及跨越邊界的幽默下，例如「男人挖土，女人篩土，這才是最理想的分工。」 「你頂著那對胸部，到底要怎麼在現場挖土？」 「如果你還沒跟我睡過，你怎麼知道自己真的是同性戀？」超噁！
GESH研究指出，有色人種考古學家報告的物理騷擾頻率是所有組別中最高的。LGBTQIA+ 及非二元性別者，和身心障礙考古學家，也同樣常常要面對四面八方襲來的騷擾言語和動作，他們必須在真正認真工作研究的同時，不斷消耗心理精力來想說，如何避開施害者？如何解讀對方的威脅？這樣的長期內耗，直接干擾了專業訓練與晉升。
根據文獻中對於整體考古學界職場文化，以及作者在實驗室、辦公室等室內機構經歷的描述，博物館常見騷擾形式主要有以下幾類：
利用典藏資源進行利益交換（Quid pro quo）：加害者會利用自身的職權，將允許他人接觸研究數據或典藏品權限作為籌碼，藉此要脅或進行交換式的性騷擾。
個人隱私、身材與衣著的言語騷擾：求職面試問感情狀況或近期是否打算懷孕；在工作場所中身體與衣著的評論，和性認同、性生活的過年長輩式侵略性探問。
一對一互動中的露骨言論與肢體越界：不管對方要不要聽，就亂對下屬發表露骨的性評論、吹噓性需求與能力，或根本不需要的（且強迫性的）肢體接觸，芭芭拉就曾被女主管強拉著手去觸摸主管自身的胸部（女生也會被女生騷擾，就像男生也會被男生騷擾）。
惡意散布謠言、職場報復，貶低身分：見笑轉生氣的時候，加害者利用權力與人際網絡散布惡意謠言，例如誣陷受害者與同事有婚外情，藉由破壞其職業聲譽來進行報復。要不到就毀了你的恐怖行徑。要特別提醒的，在工作環境中展示冒犯性、色情的圖像，或使用帶有性貶低的言語，即使不是直接針對某人，這也是間接騷擾。不要以為你的迷因很好笑，其實很失禮。
Voss, B. L. (2021). Documenting cultures of harassment in archaeology: A review and analysis of quantitative and qualitative research studies. American Antiquity, 86(2), 244–260. https://doi.org/10.1017/aaq.2020.118
本週推薦：臥室照片大猜謎
臥室會說話《Interior Motives》主持人Ben每一集都會邀請嘉賓，從觀察投稿的臥室照片，還有生活照（像是很髒的車子照片），來推測投稿者的性別、性傾向、年齡與居住地。
因為居住地真的太難直接猜到，所以是距離最近者才能得分。
有點像是從照片的小細節，來逐漸解謎看看這些生活中的小物件，主持人會在視訊中跟來賓分享照片，他們會拉近放大照片來看細節，除了毒蛇評論房間的特色和線索外，每個來賓其實都是超級有個性的人。
像是這集來賓Hari，他什麼都先亂猜對方可能正要探索性別定位，不是在探索的路上就是在探索的開頭了（笑死根本在亂槍打鳥）。
「當她決定取下那張 Zendaya 海報的那一天，就是她正式啟動非二元性別標籤的時候。」
但如果你看越來越多集，會發現會上這個節目的人，真的是一群觀察敏銳（但嘴巴閒不下來）的人，好像同時間可以學到什麼偵探嗅覺的感覺。
像是有一個讀者投稿的相當陰柔的房間，房間裡擺放了Aēsop護手霜、香氛產品和精心挑選的藝術雜誌（如Dust和巴黎世家相關時尚書籍），理當來說，來賓會猜這個房間的主人是一個精緻、對時尚敏感的人，但他們卻在角落發現放了一個超級大錘子（？）
來賓馬上就猜說，把大錘讓人聯想到電影《鬼店》（The Shining）中的暴力氣息，感覺是刻意放出來要「嚇人」或展現某種粗獷的亞文化姿態，讓她馬上會猜這是一個女轉男的跨性別男，或是順性別男（cis male），是一種故意要重新定義陽剛氣質的刻意嘗試。
另外一個完全相反的另一個極端的例子，臥室裡面放了很多文青的玩意，像是後搖團American Football的海報，還有一套鼓跟滑板，簡單來講就是文青草食男的感覺，但來賓Hayden卻發現他的床單看起來怪怪的…。
哪裡怪怪的…啊！
那個床單的顏色，那個漸層色不是床單原本的顏色，是長期被汗水浸濕的床單乾了又濕、濕了又乾之後床單漸漸變成黃色的結果（尖叫～～～～～）。
這太恐怖了，變成恐怖故事，這項證據直接被來賓判定是直男，結果答案揭曉也真的是21歲的順性別直男尼克ㄟ房間，真實且未經修飾的生活狀態。
有時候觀眾也會提供冰箱照片，來當做來賓分析的線索，因為冰箱是階級與身分的縮影。
牛奶：這個就是有在練舉重的人會喝的高蛋白質、無乳糖的牛奶，所以這個房間的主人絕對是熱衷健身的人。
氣泡水：氣泡水也是有等級，如果你選了很沒品味的氣跑水（來賓還說這是垃圾級別的氣泡水（trash），來賓直接判斷對方是毫無美感自覺的直男。
優格：有那種隨時可以吃，可以短暫飽腹的午餐替代品優格，來賓直接說這人絕對是年輕且帶有某種特定女性化特質的人，因為健身狂魔怎麼可能會吃這種東西。
能量飲：兄弟會或熱衷健身的直男警鈴大響，或是電競宅男大響。
植物性神經飲：包含卡瓦胡椒（Kava）與卡痛葉（Kratom）飲品（最近John Oliver做了一集這個容易成癮但在加油站就可以買到的低級毒藥），來賓直接猜這房間的主人，通常可能不喝酒、試圖探索心靈的Z世代或非二元性別的人。
自然酒，棒棒糖或冷萃咖啡：雙性戀女性或文藝青年！
未成熟的香蕉：絕對是20歲左右的人，來賓猜說這應該是剛開始獨立生活、還不懂得去超市要怎麼挑水果挑選熟成水果的人，才會買到不熟的香蕉還冰到冰箱裡。
但看到過亂的房間也是會讓人深吸幾口氣，太可怕。有一集觀眾提供的照片，房間桌上堆滿了喝過飲料的的空罐，包括能量飲、麥當勞空杯子、可口可樂，以及在經濟拮据時才會出現的仿冒可樂，被主持人說這是犯罪現場。
而且不知道這個主人，到底是哪裡來的自信，敢投稿自己的房間，因為這個房間還包含了許多讓人不安、瞳孔震動的元素在裡面，像是他完全沒有床單，直接睡在泡棉墊上還散落著電子煙。房間裡還有武裝設備（氣槍和刀子，可能是末世論者？），地上全是衣服，還有掛在天花板上的政治旗幟。
來賓很直接的對觀眾喊話說，希望這位投稿者去剪個清爽的髮型、買一張床單，並學會使用垃圾桶（善哉～～），主持人Ben也說，這房間雖然這房間還沒有到仇恨犯罪的程度，但這環境簡直是對人類文明的褻瀆（哇，話講的好誇張，好愛）。
在這裡順便呼籲一下，基本的清潔與自律，是所有美學與身份認同的底線。當一個人的房間充滿了發霉的飲料罐，和沒有床單的床墊時，那不是任何一種文化風格，是一種被社會遺棄的求救信號。
「你的求救訊息，
我們聽到了。
但我們沒有要幫助你。」（笑）