跨年各位崩潰吧 謝謝大家滑雪撞進未來
今天的推薦要挑戰文組對於知識渴求有多極限 2025的最後一記回馬槍
星期天晚上的我到現在還沒做完，但我真的太想睡了，意識矇矓之下實在腦袋一片空白，我決定放棄躺平不要再廢話下去。
小東西
羅浮宮現主時正走台灣感性，窗戶鐵窗風。[三立]
哈薩克捲盤錄音機博物館，收藏舊蘇聯鐵幕音樂。[公視]
日本前高官揭「中共美人計」。小泉純一郎打開房門時，裡面站一排漂亮的中國年輕女子，但安倍晉三打開房門時卻是一群長相英俊中國年輕男子，事後安倍苦笑抱怨：「中國可能以為我是喜歡男的。」[新唐人]
史密森尼亞學會雜誌選出來的年度十大好書，分類很奇妙有食物、歷史、旅遊或科學但就沒有文學。[SM]
兩歲小孩說，聖誕老公公是從裕誠路出發去世界發禮物的，另一個小孩問下雪聖誕老公公騎機車送禮物會不會滑倒？（像foodpanda外送禮物那樣！？）[脆]
Git Commit的訊息要怎麼寫降低溝通障礙？寫下「為什麼」你要作這樣的異動，
而不是單單只記錄下你做了「什麼」異動。[wadehuang]
警政署《110 視訊報案》在危急當下可以立即報案、《警政服務》和《急救先鋒》在救護車到前有一線的支援，這三個都好實用。[脆]
LinkedIn 預測 2026 年初階求職者的最佳策略是「從小開始」，將員工人數 250 人以下的小型企業視為職涯的首選起點。[nbc]
Charles Dickens筆下的女性常被批評過於刻板與服從，但最新研究指出角色其實源自於身邊厲害又獨立的真實女性，倫敦Dickens博物館特展探討這些真實人物被大男人狄克森筆中，怎麼被「稀釋」與重塑的過程。[衛報]
古埃及法老拉美西斯二世，死後三千年的1976年獲發正式埃及護照，目的是旅遊醫療。法老當時飛往巴黎接受緊急黴菌放射治療，抵達時還享有元首級的軍禮接待。[H]
這個莫名其妙的外掛，可讓使用者在找錯誤爛程式在抓戰犯時，誤以為是你寫的，但其實與你無關，好M屬性的外掛。[git]
撲通撲通地狂跳的泉州五月天信仔，除了和藤木小朱吵架，這週還從舞台摔下來，舞監忘了把伴唱推掉，摔到地板還在唱真是中國泉州人的倔強。我摔倒地球地球摔倒。[脆]
越來越多美國人利用「血緣權利」申請雙重國籍，證明直系親屬是歐洲人，例如祖母來自義大利等等來試圖逃離美國，不再只是尋根的象徵。[衛報]
臺史博女子移動紀事特展至明年8月30日探討傳統女性社會框架，纏足、養女制度等議題，身體與階級如何限制女性的行動，女性受教育與投入職場所面臨到的困境。[教廣]
馬斯克的DOGE幫美國政府省的錢真的有宣稱的那麼多嗎？美國好吃驚。[NYT]
常態政府案子都會有一個執行上限額度，為了行政方便都將限額設定的很高額，以防將來錢不夠時臨時政府當機的狀況，但又不是天價亂設定。
假如一個案子歷年20萬可以執行，但上限可能會寫4百萬，但馬斯克團隊會宣稱說它們省了380萬，事實上只20萬。
根據本人經驗，這是典型的矽谷新創騙局。
學術職稱解釋一把抓，例如專案助理教授 = 適用期新人，優聘教授=研究績效比一般教授更好的教授，然後稱呼一律講教授和老師，職稱只有教授本人在意。[脆]
倫敦巴比肯藝術中心將於 2028年6 月起閉館一年，進行耗資 2.4 億英鎊翻新，由倫敦市法團資助 8 成經費。[藝術論壇]
每天靠 TPASS 1200 上下班的朋友，下個月開始交通費恐將暴漲，因為您親愛的藍白立委造成的。[脆]
維也納Künstlerhaus當代藝術館一項以酷兒與批判視角重詮基督教意象的展覽，近期遭保守派團體指控「褻瀆」並發起抗議要求閉展，還針對藝術家的騷擾與周邊破壞事件頻傳，館方堅持捍衛創作自由。[藝網]
川普政府威脅若史密森尼學會不配合對展覽內容的「美式價值」審查，將撤回對其六成的資金挹注。[藝術論壇]
Google官方8種NotebookLM玩法，筆記變專業簡報。[數位時代]
在影片中總是被惡整，或是挑戰各種職業總是大翻車的日本人形玩偶網紅Chiitanちぃたん，最近感心貼文推薦給大家。[脆]
到日本苗場滑雪不會剎車有人直接撞爆旅館，玻璃破了一個大洞，把省下的教練費升級成維修費。[脆]
法國國寶壁毯借給英國，求安全保了天價八億英鎊保險，注意不是保費。[衛報]
找onlyfans的美國網黃來對英文考卷答案，買片順便請母語家教，突然覺得好像有點划算 (喂)。[脆]
台灣和日本的自然史博物館恐龍意象
自然史博物館如何透過恐龍展品傳播科學知識、進行科學溝通，以及平衡展示的知識準確性與娛樂性，同時破除源於媒體文化、通俗文學與過時的刻板印象。
1. 負面隱喻與形象： 例如「恐龍法官」或「恐龍妹」等，意味著體型笨重、遲鈍、過時和冷血。
2. 神話與怪獸化： 神話中的怪獸，或是特攝片中巨型怪獸電影令人恐懼的怪獸或反英雄角色的奇觀和消費文化。
3. 錯誤的古生物學觀念： 早期大眾對恐龍的想像認為它們與蜥蜴有近親關係，推測恐龍擁有綠色、有鱗片的皮膚，是冷血動物，但是你知道恐龍有毛嗎？
「迪士尼化」是吸引觀眾的蜜糖，還是毒藥？
許多博物館為了吸引觀眾，特別是兒童，會採用「迪士尼化」（Disneyfied）的展示手法，互動裝置和強烈的視覺刺激，例如會動會叫的機械恐龍。
以國立自然科學博物館（科博館）為例，科博館在2004年經歷了激烈的歌喉戰討論，最後認為有助於兒童開啟科學興趣的觀點佔了上風，機械暴龍900萬台幣，兩隻二手帶羽毛迅猛龍模型300萬台幣，但也一炮而紅吸引了大量人潮。
1200萬買二十年的紅牌，很划算平均一年也才60萬。
傳統的博物館扮演著權威的角色，由專家決定展出什麼內容，觀眾則是被動的知識接收者。然而，未來的趨勢是「打造與觀眾對話的恐龍展示」，但可想而知的，就是苦在博物館館員身上。
(機器壞掉的時候誰要來報修?)
侯亭朱（2025）。21世紀博物館中恐龍展示對大眾呈現的科學意象—以台灣和日本的自然史博物館為例。臺灣博碩士論文知識加值系統。
博物館不應該增加更多螢幕和科技
Shayna Huberman 撰寫，主張博物館不應該在展覽中增加更多螢幕和科技，特別是為了吸引年輕觀眾。作者指出，Z 世代已經飽受螢幕疲勞和「腦爛」（brain rot，牛津大學 2024 年度詞彙）的困擾，來博物館是為了尋求數位解脫。
現代人每天的開始和結束都與螢幕相伴，一天九小時（不包括工作或學習時間）的螢幕使用量侵蝕人們的注意力、心理健康，甚至是姿勢。
儘管觀眾普遍感到疲勞，博物館卻越來越多地採用先進的技術工具，如擴增實境、虛擬實境、行動應用程式、QR 碼和觸控螢幕，等於是在一個他們渴望逃離數位世界的空間中，增加了他們最想逃避的東西。
作者進行了一項非正式民意調查，顯示大多數年輕受訪者雖然經歷螢幕疲勞，仍然熱衷於參觀博物館，表示他們更看重與真實文物進行有意義的接觸，而非數位互動。
螢幕疲勞促使博物館的價值主張從「數位化參與」轉向「物質性」和「專注」，螢幕無法取代的寶貴休息，並且是吸引年輕人的更有效方式。Gen Z 參與者明確表示，太多的技術會干擾體驗，或者他們更喜歡根本沒有技術的博物館。他們強調，如果引入技術，它必須實施得當、不強迫且不會讓人感到不知所措。
博物館提供了一頓可以坐下來、細細品味、感受食物質地與歷史的慢餐，在於其固有的、不可替代的物質存在，而不是複製日常數位體驗。
Huberman, Shayna. (2025). We Don’t Need More Screens in Museums. Public Humanities. 1. 10.1017/pub.2025.10064.
本周亂推薦: 零知識證明（Zero-Knowledge Proofs）與交互式證明系統
在傳統觀念中，證明自己擁有某樣東西（如飯店房間的鑰匙）最簡單的方法就是直接交出鑰匙，但拷貝你的房卡片就能輕易入侵。
密碼學技術就是可以透過零知識證明 (Zero-Knowledge Proof)，在完全不洩漏秘密（如私鑰）的情況下，說服對方我們確實擁有它。這就像是你不用給出密碼，就能讓門鎖百分之百確定你是主人。
密碼學家在 1980 年代提出了一種巧妙的解決方案，其中最經典的範例就是斯諾爾協議（Schnorr Protocol），由兩位主角完成：想要進門的證明者（Prover），以及負責把關的門鎖（Verifier）。
門鎖先把謎底寫好，鎖在一個透明但打不開的盒子裡遞給對方，無法中途調包，還會隨機丟出一個數字（例如：7）作為挑戰。
證明者，想開鎖的人，要根據手中的秘密（門卡訊號）與剛收到的數字7進行運算，給出一個答案。門鎖比對手中的其他資訊，來判斷是否為正確回答，而且一定要達成「騙我兩次」原則 (Fool Me Twice)的原則。
一個騙子或許能靠運氣猜中某一次挑戰的答案，但他絕不可能同時猜對下一次隨機給出的不同挑戰。在數學邏輯上，如果你能成功回應兩個不同的隨機挑戰，因為一個騙子幾乎不可能通過這場問答遊戲，除非他真的擁有那把鑰匙。
斯諾爾協議就像是你不用把鑰匙交給警衛，而是透過解答警衛隨機出的難題，來證明你確實擁有那把鑰匙，且解答過程不會讓警衛學會如何複製你的鑰匙。
這個演講後續還解釋了，密碼學是怎麼其他的方法，將加密解密的過程變得更安全。像是他也提到了摺疊與遞迴（Split, Fold, and Recurse）技巧，像處理快速傅立葉變換（FFT）一樣，把龐大的計算不斷對半拆分、摺疊，最後變成極小的證明。
剩下就讓大家自己看了，畢竟這是博物館相關電子報，不能離題太遠…。
(但我還是很任性地講了哈哈哈哈哈哈阿)
最後教授提到使用hash技巧建構密碼的書，免費下載連結: snargsbook.org
互助會會長感覺什麼都懂欸 🤓 我去博物館也不看螢幕 🤣 但不能否認的是現在很多東西用螢幕跟影音可以呈現更多元的東西！