在他離職之前加入買菜團 時間苦短別等到要說再見
遲來的勇氣與一場荒謬的買菜局
這週心情非常複雜，有一個其實滿好的同事被資遣了，其實是部門收掉之後，雖然公司宣稱有幫他安排新職務，但他最後還是選擇跟公司拿額外遣散費的協議離職了。
天下沒有不散的宴席，也不是第一天出來上班，總知道這一天的來到。
但也就是這樣，我終於鼓起勇氣提問，他們團隊常常在週末一起去市集買菜的活動。
這邊要解釋一下，這個同事很喜歡去傳統市場買菜，常常也會在午餐時間，吐槽超市的價格和傳統市場的價差有多少，久而久之他們團隊的人，就會一起去傳統市場買菜，然後用人海戰術用量壓價，像是六個人共買一整籃的小蕃茄來分。
先前我真的很害羞，偶爾也會去同一個傳統市場，默默地想說會不會剛好遇到他們，但從來沒有。這週五聽到他終於鬆口講到自己即將離職的消息，開口問了他的手機號碼，在星期六早上傳了訊息問他們集合的地點。
早上十一點，我們約在市場附近的咖啡店碰面，這天有這個主揪的男同事，他的兩個男性友人，以及公司他們團隊的小主管，大家天馬行空的在咖啡店shit talk。雖然我現在只記得，我們聊到驢子奶做的肥皂。這群人從泡沫細緻程度，到拿來洗臉還是洗身體，到香味有什麼，後來不知道為什麼，這個肥皂的話題，直接快速跳到討論專門洗男生蛋蛋的機器（話題急轉直下啊！），後來什麼都沒有找到，這串討論真的超級沒有意義啊！
東摸西摸，煙也抽了，咖啡也續杯了，下午一點才意猶未盡的起身走去市場，實際採購10分鐘… 這群人根本就是來聊天的吧！
雖然有點荒唐，有點沒有意義，又有點浪費時間，但我還是覺得有點後悔，有點感傷，為什麼不早點主動開口問他，加入這麼白爛的買菜小群組，直到了他要離職了，才鼓起勇氣做這件事情…。
希望講這件事情，跟大家提醒，時間苦短要及時把握。
ps. 這週他們買了鳳梨和三大袋的小黃瓜，我自己買了兩公斤的蕃薯和兩公斤的小蕃茄，但沒有人跟我分，因為他們上週才買了六公斤的番茄…（傻眼）。
小東西
民眾狂補課！228連假人潮湧入國家人權博物館。[yahoo]
柏林漢堡火車站美術館（Hamburger Bahnhof）將推出安靜時段，為神經多樣性及有感官需求的人士提供低刺激且安靜的參展環境，除限制人流外亦提供耳罩等支援設備。[smb]
第61屆威尼斯雙年展公布主題展「小調」（In Minor Keys）111位參展藝術家名單。[bienale]
國立臺灣博物館首度推出「客語導覽」。[鏡]
《酷狗寶貝》在V&A兒童博物館推出幕後展覽，公開黏土公仔、場景模型與逐格拍攝技術。[公視]
上海旺無名畫廊駐留體驗：極差。[脆]
波蘭羅茲美術館（Muzeum Sztuki in Łódź）新任館長策劃館藏展，透過「策展陌生化」的手法，將前衛藝術傳統與當代作品進行跨歷史的對話。[e-flux]
新館長認為日常知覺會讓人自動導航，他想要讓感知變慢、變得困難，使人重新真正「看見」藝術。
打亂線性藝術史敘事、製造意外並置（juxtaposition），將1930年代與2000年代作品對話，聲音介入、暗色作品需要時間適應的讓觀看變成一種身體經驗。
優點是有趣但缺點是更小眾，AKA (可能的)票房毒藥。
白色恐怖的監視日記到底怎麼樣？監控的人可能進過你家，拍照畫下平面圖，監控的人可能是你的好朋友，記下你聊天的每一句話。這邊有影片。[脆]
新北市立淡水古蹟博物館（下稱「淡古」）於開春之際傳出捷報，宣布與日本「松浦史料博物館」及「平戶荷蘭商館」簽署合作備忘錄。[自由]
羅馬豪華秘境，曾是貴族宅邸，它現在是羅馬國家博物館4個館的阿爾騰普斯宮。[公視]
英國藝術家用糖做雕塑品，但沒想到民眾狂舔（但似乎沒想到這到底有幾萬個人舔過的衛生問題）[IG]
OpenAI揭露中國網軍利用ChatGPT生成攻擊圖文、詐騙內容及撰寫績效報告，鎖定對象包含日本政要、美國官員及境外異議人士。[openai]
西雅圖博物館的影片，讓你用掃地機器人的視角逛博物館… 實在是滿不重要的，但我還是看完整個影片了。[IG]
台中科博館和植物園，是美麗島事件受難者范政祐的土地。他除了被情治人員24小時跟監外，在美麗島事件爆發時蔣政府見機不可失，以判亂罪為由把土地納入自有。[脆]
開啟白色恐怖的228大屠殺，國民黨台北市議員應曉薇女兒應佳妤眼中，是蔣中正平定流氓與暴徒，她強調「我們外省人才是受害者」，看來平行宇宙是真實存在。[tvbs]
228
大屠殺主謀(自稱的）後代的章蔣不聽，在228封鎖紀念公園讓自己在裡面擺拍，但民眾無法進入悼念。還說蔣家道歉有條件，就是228事件的受害者必須先原諒他們，看來政治情勒也是真實存在。[脆]透過3D建模與聲學分析，以色列軍隊蓄意處決15名巴勒斯坦救援人員，還試圖掩埋屍體、摧毀車輛及編造偽證來掩蓋這場屠殺。[FA]
羅浮宮前館長Laurence des Cars已在2月24日正式請辭獲准，法國總統馬克宏對此表示尊重，新館長Christophe Leribault是前藝術史學家。[bbc][ap]
遇到種花電信來說什麼通知升級的騙人續約電話，內部員工爆料說要一律說不，繼續煩人就客訴，外包人員當場跟你叫囂就搬出國家通訊傳播委員會來🦆。「你不弄死他，他就煩死你☺️」[脆]
博物館訪客留言簿 可以研究出什麼東西？
薩馬拉國家研究型大學（Samara National Research University）俄羅斯歷史系的研究生Nikolaev，研究歷史人物的社會形象時，我們往往依賴官方檔案、傳記、媒體文本，但博物館訪客留言簿不僅是參觀後的即時反饋，更像是最接近觀眾記憶、情感與價值觀的檔案。
以詩歌名人Vladimir Vysotsky為主題的博物館，這篇研究希望能從訪客來信，和訪客留言簿中，呈現出對博物館敘事策略的高度肯定，特別是在1980年代初期，像「民意調查」這類形式是不可行的，因此訪客留言簿成為一種，相對貼近現實、觀眾直接回饋反應的重要來源。
（當然不可否認的，還是在審查制度和意識形態控制的條件下實現的）
當維索茨基逝世後，大量信件湧入莫斯科塔甘卡劇院，涵蓋16歲、19歲、24歲、32歲至退休人員有男有女的寄件人，不分地區呈現出高度一致的哀悼情感，但在現代博物館（如莫斯科維索茨基國家博物館及薩馬拉維索茨基中心）的留言簿，反映了記憶保存的另一階段。
留言本裡面有大量留言呈現出明顯的「回憶化傾向」，訪客在展覽中重新想起自己的生命經驗，並將其寫入留言簿，展示了歷史人物如何在個人生命史中留下痕跡，並在博物館的框架下重新被整合、共享：
曾經參加過維索茨基音樂會的人，回憶起「天才詩人」的現場魅力。
維索茨基同輩訪客提到被展品震撼，彷彿時代重新敲門。
有人回想起 1980 年逃課去送別詩人的青春片段。
留言也證明了，這個名人的形象與集體記憶已經發生了演變：大眾敘事從早期的傷痛，昇華為對保存及推廣其創作遺產的積極認可與熱烈支持，甚至是對自身所在地的認同感與自豪感。例如有留言強調博物館位於此地的重要性，「俄羅斯應為薩馬拉感到驕傲。」「在缺乏專業資源的情況下仍靠熱情持續運作。」
在留言簿中也反覆出現一種期待的語氣，希望這位詩人的記憶值得更積極、更徹底的保存，透露出兩股對博物館的使命有這樣的期待力量，對研究文化記憶的學者而言，這類民間論述反映了記憶政治的草根版本——即公眾如何自行界定何者值得被記住。
這篇研究也同樣證明了，博物館是將抽象的集體記憶轉化為可見、可感觸的實體，這對地方文化認同具有重要意義，不要小看博物館的力量啊！
Nikolaev, S.. (2025). Archival letters and museum guestbooks as a narrative source for preserving the historical memory of Vladimir Vysotsky. Vestnik of Samara University. History, pedagogics, philology. 31. 72-76. 10.18287/2542-0445-2025-31-3-72-76.
歐洲藝術博物館手機應用程式符號學分析
比利時列日大學（Liège University）符號學與修辭學中心，以及法國里昂大學 ICAR 實驗室的博士研究員Aluminé Rosso，想知道為何許多博物館行動應用程式app，在實際參觀時，反而削弱了觀看藝術品的效果。
到底是為什麼科技越進步，卻讓人實體的體驗越差呢？
過分析阿姆斯特丹國家博物館、維也納歷史博物館、LV基金會以及巴黎龐畢度中心等歐洲主要展覽空間的行動應用程式：與社群網路和線上內容緊密連結的博物館應用程式，究竟如何改變了參觀實踐，並將博物館體驗擴展到實體界限之外？
雖然這些應用程式提供豐富資訊與個人化導覽。但它們大多忽略博物館的實體環境，例如展廳中人群的互動、觀看藝術品需要的身體感受，以及參觀者在空間中移動的方式。
研究者導出了一個大膽的推論（不是脆上面人家說的，我有一個大膽的想法…），應用程式所引導的活動，往往與現場參觀的節奏與需求不一致。
以龐畢度中心的聊天機器人來說，App影片與說明內容豐富，但也讓人一直盯著手機螢幕，而不是眼前的藝術品本身。實體作品最重要的感官體驗——如空間的溫度、聲響、材質——反而被忽略，導致參觀者與藝術品之間產生距離，那在家看螢幕就可以啦！
研究也指出，許多 App 同時被設計為行銷工具，鼓勵參觀者拍照、分享、在社群平台推廣展覽。這使參觀者變成博物館的「宣傳者」，而不是專心在現場體驗藝術的人。
參觀者的角色在不知不覺間被重新定義：從「在場的觀眾」轉變為「面向外界的內容生產者」。當觀眾拿起手機拍照、錄影、編輯並上傳內容時，他們不再只是在觀看藝術品，而是在思考如何呈現一段「可分享的」觀看經驗。
但到了社群邏輯下，我們變成只是轉化為協助博物館塑造形象、擴散內容的行動者。殘酷的形容，人類變成是一張照片、影片，或貼文的肉身製造機。
好悲慘，聽了就想哭。
總結來說，如果數位導覽工具沒有考慮真實展廳中的身體感受、人群互動和空間限制，那麼它們提供的體驗就會與現場脫節。未來的挑戰，是如何打造能夠「真的」融入博物館環境、而非取代或干擾它的數位工具。
App 的未來地位應當是「背景式」的，而非「前景式」的。
它應該提供現場所無法立即獲得的資料（如跨館連結、延伸閱讀、語意脈絡），卻不干擾觀眾與作品的直接接觸。只有在退出「主導者」、回到「輔助者」的位置時，它才能真正提升博物館體驗，而不是削弱它。
Rosso, Aluminé. (2025). Curatorship and mobile applications: The physical-digital interactions of museum visitors punctum.gr Introduction: the physical-digital interactions of museum visitors. Punctum International Journal of Semiotics. 10.18680/hss.2024.0025.
本週推薦：貪婪家族入獄日記
我一直在追蹤一個脆上面連載的真實故事，前員工把所有可辨識的資訊剝除後，把自己前公司怎麼每天在發瘋的故事分享到網路上，上個禮拜終於寫到結尾，我覺得故事太過荒唐又真實，這週就推薦給大家回去一次讀完。
[傳送門]
這個長篇連載的故事到底跟一般職場黑特文有什麼差別？這家人真的神奇到，讓人難以理解，有超級多脫離現實和常識的認知，但又非常自信滿滿的說出一些瘋狂的話，讓人歎為觀止，其中最厲害的兩個角色就是經理（母親）與公主（女兒）職場脫序之王。
一開始我也只是當吃瓜民眾，想說這個荒唐世家到底可以多瘋，沒想到劇情越走越偏瘋，母女開始大吼爆哭，一路發展成主管情緒失控、私下威脅離職員工、老闆術後聽錄音震怒、公司內部權責混亂全面曝光，甚至整家人鋃鐺入獄前開始互揭瘡疤，斷尾求生，我看到後來真的是心驚膽跳。
我直接貼其中一個大老闆的太太（掌握財務）去騷擾已退休員工🤡的對話，大家就知道這個連載故事的瓜有多好吃。前情提要前員工🤡退休但是一直拿不到退休金，等了很久後只好打電話提醒大老闆要付錢，但太太🧙♀️就打電話來了
🧙♀️：我有說不給妳嗎？打給我老公幹嘛
🤡：…..
🧙♀️：是不是早就不爽我？挑撥我跟老闆的關係？
🤡：蛤？我…根本沒跟老闆提妳什麼欸
🧙♀️：還敢說沒有？他今天一直兇我，就是因為妳
🤡：有沒有可能是因為妳把我的錢拿走？
🧙♀️：妳少在那邊挑撥！我跟妳講 不可能！
🤡：我只是要拿我的薪資跟退休金
🧙♀️：以為我不知道妳在想什麼？我都看在眼裡！
🤡：週五前把全部錢都還來，我對你老公沒興趣
🧙♀️：我說我會給妳，不要一直催！
🤡：那就好
🧙♀️：嗚嗚嗚（突然開始哭） 你們都兇我！我對妳們這麼好，結果每個人都兇我！我真的好命苦，大家都這樣對我，怎麼活啊
（電話另一端傳來重物摔地聲 + 啜泣聲）
🤡：（立刻打電話掛掉）
[原始連結]
這家人情緒轉變都像雲霄飛車，瞬間會大哭然後之後情緒崩潰，但同時之間又會變得很兇狠殘暴，想要徹底咬爛對方的感覺，有時候看到故事都覺得好～～扯～～～
再來講兩個大主角，大老闆的女兒、年約六十歲的經理👩💼，以及他的巨嬰女兒👑其中一篇的對話。
（S客戶致電找👩💼，剛好👩💼算薪資煩躁中）👑：S客戶說要找妳
👩💼：吼！那個人很煩欸～不想接
👑：（接起電話）之前不是已經教過很多次了嗎，她說她現在不想跟你說話，明天再打來（掛）（直接傻爆眼👩💼）
👩💼：妳怎麼這麼白痴啊！（爆炸怒吼）這種話可以直接跟客戶說嗎
👑：妳就這樣說，我怎麼知道這些話不能說
👩💼：妳到底是要有多笨
👑：我就照妳講的做，妳又沒說不能講，我這樣做錯了什麼
（然後開始瘋狂掉眼淚，哭的好委屈）
👩💼：接電話一年，是這樣？
👑：我每天都很忙，還要幫妳接電話！事情都做不完，然後妳現在還罵我！！
👩💼：我到底生了一個什麼東西！（走出辦公室）
[原始連結]
怎麼樣？真實故事比奇幻小說還不真實吧？