婚姻平權過了7年了，找不找得到對象就是各位的事了
今天晚上吃佩佩豬。[脆]
小東西
標題是前總統蔡英文說的，網友回：「我不覺得這是一個有社會共識的安慰法。」[脆]
北美館跟變裝皇后一起舞動，大跳瑪丹娜 like a prayer蹲坐M字腿，錯過了七月份還有另一場。希望大廳好適合舉辦Ballroom的北美館未來舉辦Vogue Femme的舞蹈廝殺戰。[IG]
熱銷多年《羅馬性感神父》月曆的模特兒其實從來沒有當過神父，是17歲時好玩cosplay的，還沒拿到任何錢。[鏡]
V&A博物館與倫敦大學合作，研發利用海藻酸鈉等生物降解材料，符合文物保護標準且低碳排的展覽支架與人體模型。[AAM]
種植園遊戲的開發者把白人鞭打黑奴，維持農場產量設定作為賣點，太噁心毫無道德界線。[newsone]
澳洲在1966至1991年間，有學者曾未經家屬同意私自收集177驗屍取得的人體樣本，並交予大學博物館展出，受害者家屬在50年後才知道，傻眼。[bbc]
有民眾在故宮展櫃發現螞蟻活動，故宮回應已檢查並卸展文物，並沒文物受損。[三立]
故宮的展品櫃居然跑蟲蟲進去，不知道萬安鼠鼠會不會住進去呢？[脆]
美國伊利諾州汽車博物館內靜止展出的復刻車，因假道具車牌被紐約市科技執法系統錯誤比對誤開超速罰單，用明朝的劍斬清朝的官。[udn]
國立臺灣歷史博物館正舉辦臺灣運動會特展，包括珍貴手稿、釘鞋與器材，透過各時期代表隊名稱反映台灣國際處境，為9月名古屋亞運加油！[今]
新一代… AI….設計展。[脆]
半個去皮芒果含有大約23克糖，是巧克力碎餅乾糖分兩倍多，芒果乾甚至比新鮮芒果多五倍糖，因為脫掉水分時濃縮了糖分。[紐約時報]
朝鮮薊是公設比90%的食物。[脆]
國家人權博物館舉辦「梁令惠日記走讀」活動，以已故政治受難者兼作家梁令惠的獄中日記為核心，帶領民眾走訪其被捕、審訊及服刑等多處不義遺址。[經濟]
50種食材撐起全台半數營養午餐，但我以為只有三色豆。[報導者]
旅荷藝術家夫婦談海外創作，如果你覺得在台灣很內耗或許可以考慮看看[視盟]
英國人可能太熟悉殖民者視角了所以衛報書評台灣漫遊路只看到愛情故事🥴 [脆]
寶可夢化石博物館，透過「化石寶可夢」與真實古生物標本的趣味對照，將進駐美國芝加哥菲爾德自然史博物館。[juksy]
Art Fund的2026年博物館館長研究報告，博物館最大挑戰在缺工，在某些案例中20人編制僅剩5人在維持運作。[artfund]
一堆可以復興的字。[脆]
不說「閨蜜」復興「姊妹淘」「手帕交」和「死黨麻吉」
不說「單身狗」復興「羅漢腳」
不說「渣男」決定復興「多情郎」
不說「過氣」要復興「LKK」
葡萄牙博物館展覽，大膽邀請觀眾用彩色筆在展櫃玻璃上重寫展覽標籤，透過放棄館方的絕對權威。[AAM]
老子不幹了fuck this shit！…但然後呢？
日本博物館策展人要怎麼逃出生天？大阪市立大學博士候選人，渡邊真理從回收的135份問卷中，得出一個驚人的數字。有高達 81%的日本博物館策展人都曾經想過：「老娘不幹了啦！我想要翻桌！」。而且在這群動過念頭的人之中，有75%都已經開始找工作，或是直接斷尾求生的裸辭。
為什麼日本策展人會想逃？研究得到關鍵的概念，忙屎連呼吸也奢侈。日本博物館有三個相當缺乏的東西，時間、人力與預算。一個人要到一個部門做，當策展人也要做行政，還要符合公眾期待的做數位化和教育推廣，而專業培訓與研究？可能要到夜深人靜的時候才有機會做。
造成心理壓力的另一個殺手，就是博物館的聘用制度。2019年調查發現只有43.9%的博物館，有一至五年短期合約聘用制度。也就是，另外一半以上都是萍水相逢的職位，今天我在這，明天我就走惹。
雖然是公立博物館，在日本的博物館法裡面還是可以外包私人廠商經營，外包經營的博物館有33.6%的短期合約，遠高於政府直接經營的博物館只有14.1%，職涯穩定性爛到令人髮指啊！
硏究者還發現一件相當不健康的狀態，就是在各個案例中，很多日本策展人都表現出一種捨我其誰，我不入地獄誰入地獄的活菩薩心態。換句話說就是用愛發電，吸空氣也會飽。日本策展人會常常跟自己信心喊話不放棄，你可以撐下去的，加加油！
聽起來相當的不健康啊…。
那到底可以跑去哪裡？總不可能，從一個火坑，跳到另一個屎坑吧？很殘念的，大部分的確還是在同一個洗衣機裡面翻騰，但另一個常見的去處是大學教職，去教策展與實務經驗的相關課程。（等等，這真的不是金字塔詐騙的抓下線嗎？）
另外跑到私人機構的人，其實也跟博物館脫不了關係。還記得日本可以外包民間經營嗎？對的，也就是從一個有裝電燈的屎坑，跑到另一個連電燈泡都沒裝的屎坑，或是做公家標案的廠商，例如展覽企劃、教育推廣、與藏家顧問，或是社區營造的小工作室。
總之，策展工作本身是需要長期耕耘、建立地方信任與深耕研究，但日本的博物館制度卻是毀滅性的讓策展人必須每隔幾年就擔心自己的生計。
骨感的現實，到底是誰會幫日本博物館制定長達十幾年的發展願景？
Watanabe, M. (2026). Career transitions for museum curators in Japan: A case study. https://doi.org/10.60923/issn.3034-
去殖民也要活下去 印尼博物館的夾縫生存財務道
印尼的研究機構與國際組合合作，想要知道在台前大家看到的展覽喊著去殖民的時候，一些在幕後的營運端是否也有蛻變轉生了？
印尼經歷了數百年的荷蘭殖民統治與日本佔領，數以萬計的文化珍寶被運往海外，但在近年來的文物返還浪潮下，荷蘭也承諾要將數百件文物歸還給印尼。但還回去之後，印尼博物館必須立即面對後勤與財務挑戰，來保存、研究並展示這些歸還的文物。除了錢從政府來以外，就是要依賴捐贈基金的財務核心，因此七位研究者想把視角，從傳統的展示櫃轉到資產負債表上，也就是想要找到一個深層的營運困境。
當內部資金是投資在延續殖民不平等的全球市場與企業中，很有可能會因為「受託人義務」的原因，當要進行一些專案時，卻被拒絕這些金主說，哎唷你不要把錢用這裡啦，這樣被斷金流的方式，繼續延續殖民系統的統治。
研究發現，印尼博物館的80%資金，還是投資於全球北方的金融市場之中。
「我們整天在藝廊裡致力於解構西方敘事，舉辦後殖民理論的國際會議。但隨後你卻發現，我們的退休金和整個機構的財務未來，竟然全都投在昔日殖民者的證券交易所裡。這不僅是諷刺，更是一種我們不知該如何處理的深層結構性偽善。」
—— 匿名的某博物館資深策展人
而且在2019年至2023年間，受訪的印尼博物館平均每年用於來源研究與返還文物照顧的預算，是捐贈基金年收入的不到0.5%。卻很諷刺的，因為博物館設定了投資政策要高於通膨5%的淨回益，因此把錢投資到，對東南亞原住民社群有嚴重環境與社會傷害的採礦業。
研究中為了保護參與機構的匿名性並處理敏感的財務數據，將三個具代表性的印尼博物館，在財務組合上都採用追求成長的傳統邏輯，並將投資策略嚴重傾斜於全球北方的金融市場。
位於雅加達的大型國家資助博物館，擁有高達五千萬美元的捐贈基金，由專業團隊管理。基金平均有 65% 投資於全球股票（主要是追蹤 MSCI World 和 S&P 500 等指數的 ETF），另有 20% 投資於全球企業與主權債券。整體而言，高達 80% 以上的資金投資於印尼境外的北美與西歐企業和政府。
大型私人博物館，由富有的實業家家族創立，藏品混合了國家與國際藝術品，有來自私人遺贈的兩千萬美元捐贈基金，70%資金分配給由紐約和倫敦公司管理的全球股票與私募股權基金，投資標的包含大型國際銀行、製藥公司和科技巨頭。投資於印尼經濟或東協地區公司的比例不到10%。
省級政府支持博物館，五百萬美元的捐贈基金，保守投資策略將一半的資金投資在全球市場基金。
雖然嘴巴說說，但是錢錢還是在前殖民者的市場中打滾，雖然知道這麼做的原因，但是還是不勝唏噓。研究尾端也是也有給了一些精神喊話，大家可以自己找來看看。
Pasaribu, Y. M., Dahlan, F., Purba, G. F., Diana, S., Dupont, G., Faiza, F., & Sanjaya, D. A. (2025). Decolonizing the endowment: A critical framework for restructuring museum financial portfolios to support restitution and equity in Indonesia. Enigma in Economics, 3(1). https://doi.org/10.61996/economy.v3i1.89
本週推薦
佩佩豬絞肉…
遊戲超級靠北