持續著心緩慢的你 慢步遙遠青空草地
週末報名了人生第一次的阿斯坦加Ashtanga瑜珈工作坊，上完三個小時的課之後覺得，我要鼠了～～～尤其是第一次做肩立（其他同學都會做，只有我不會）老師就走過來做個人指導，在全班面前被翻過來（恥）接下來其他更中高難度的動作都沒做成，像是肩立下的蓮花盤坐等等的，我整個看傻眼。
各位啊，身體的核心強度真的很重要啊。
小東西
梵蒂岡正式歸還62件原住民文物給加拿大，包含因紐特獨木舟等珍貴遺產，作為天主教會針對殖民時期，壓制原民文化進行反省與和解重要里程碑。[ap]
華爾街日報對於台北雙年展評價相當正面且肯定，主要肯定策展團隊能在眾多激進且迥異的藝術訊息中，梳理出一個讓觀眾能感同身受的心理層次（渴望），這被視為一種精準的調度，並且避免兩個極端：過於在地而顯得平庸，或視野太廣導致焦距模糊。[wsj]
紐西蘭前外交部長Nanaia Mahuta與前國防部長Ron Mark賢伉儷前往新北市烏來泰雅民族博物館參訪。[中時]
烏克蘭強烈呼籲威尼斯雙年展撤回允許俄羅斯參展的決定，批評此舉等同於提供平台為俄羅斯的戰爭罪行與文化破壞進行「洗白」。[衛報]
前海科館館長陳素芬，涉嫌於任內霸凌部屬並圖利親信，修改徵才門檻及洩漏考題，違法錄用大姑領取逾146萬元薪資，依貪污治罪條例及洩密等裁定陳素芬以50萬元、廖敏惠30萬元交保候傳。[鏡]
同意這篇脆文，工程師的交流活動真的常常搞得像是相互說教，真誠但常聽起來很沒禮貌，也就是，真誠但又很沒禮貌的說教大會。[脆]
第 61 屆威尼斯國際美術雙年展將擴展Kouoh一生中與藝術家相遇所建立的關係地理學，本次展覽並非按區塊劃分，而是依循「潛流優先」原則進行分布。聽到這邊覺得完蛋了，根本就是大迷宮。[非池中]
營運成本上漲及參觀人數不穩，劍橋博物館（Museum of Cambridge）宣布將縮減三分之一的開館時間與人力，以期在今年降低 60% 的營運開支。[ma]
國立自然科學博物館將於清明春假期間，播映生態紀錄片《戰地阿特》，帶領觀眾透過鏡頭凝視金門歐亞水獺在戰地遺跡中的生命韌性。[科博館]
由比爾蓋茲等富豪資助的礦業新創公司KoBold Metals擬數位化比利時館藏的剛果殖民地圖以加速礦產開發，卻因涉及公共資產管理權與科學倫理，遭到比利時非洲博物館以維護地質檔案主權為由拒絕。[商]
法國正式將百年前掠奪的神聖文物「Djidji Ayôkwé」說話鼓歸還給象牙海岸，這件象徵抵抗殖民與民族精神的鼓已於3月13日抵達。[衛報]
梵蒂岡博物館專業修復人才實習初選，由文化部文化資產局辦理初選，錄取名單經文化部轉外交部推薦，最終由梵博決定錄取者。[自由]
哈利波特示範土豪交友，妙麗打從一開始就是說教女。[脆]
國外YTber去柬埔寨S-21集中營博物館，由高中改建而成的監獄，當時高達兩百萬人死於這場種族滅絕，見證紅色高棉政權的殘暴歷史。[YT]
伊朗戰爭至少有56處博物館和古蹟遭到毀損。法新社引述當地媒體，世界遺產古列斯坦宮（Golestan Palace）遭到毀損。[中央社]
Hillman家族宣布捐贈三千萬台幣給德州Dr Pepper博物館(美國版黑松沙士），資金將用於支持博物館營運及打造一座七公尺高的「世界最大沙士瓶」… 好無意義的一根柱子，講得很誇張但只是兩層樓高。[fox]
洛杉磯郡立美術館（LACMA）由普立茲克獎得主Peter Zumthor設計，預算超支7.2億美元，與「變形蟲」般的激進外型引發多年爭議的新館即將開幕。[vf]
希臘文化部購入由納粹軍官拍攝照片，首度公開1944年200名反抗軍遭槍決的震撼畫面，家屬在照片中認出祖父從容赴義的英姿，為二戰納粹暴行提供了強而有力的史料。[ap]
英國愛丁堡大學收藏4顆在牡丹社事件死亡的排灣族人頭顱，牡丹社排灣族人於愛丁堡大學進行遺骨返還儀式。[風]
策展人李佳霖指出所謂「獨立策展人」未必是自願的，離開機構就只能是獨立策展人。[脆]
數位化是否等於現代化？印度博物館出版治理的批判性檢視
現在誰還買紙本書？（我！！！）
誰也愛電子書？（我！！！）
這個研究講的就是，當紙質的實體書市場越來越萎縮到線上內容時，博物館的出版物也是如此，更有趣的是，這個研究要揭發的是印度博物館界的出版亂象。
Bhattacharya博士的這個研究期刊文，對印度博物館出版品管理的荒謬程度令人咋舌，甚至出現了某種技術時代下的文化斷層：
許多一線博物館元對「博物館出版物」的概念一無所知。那什麼？
不查還好，2017年時他發現博物館商店裡還賣著1984年編寫的過期手冊，內容與實體展覽完全脫節。
在一處著名古蹟，售貨員在我的堅持下才勉強賣出一本手冊。他用紙將書包裹得嚴嚴實實，低聲耳語：『請不要在古蹟內打開，請您回飯店時再看。
店員擔心過時手冊，不僅充滿拼寫錯誤，引發的資訊衝突會招致導遊的挑戰，讓遊客對博物館失去信任，直接導致收入與口碑的雙重流失。哇博物館被導覽霸凌（亂說
那你就不要賣啊！！！
這篇研究不是要講印度的博物館做了什麼事情，而是提出一個解決方案，就是用物聯網的無線射頻識別（RFID）技術，當展廳內的文物因借展或調整而移動位置時，展廳內的 RFID 感測器會捕捉到變動，並即時更新解說牌資料。
這意味著，遊客永遠不會買到一份錯誤的導覽，因為資訊永遠會被即時更新，所以永遠不用賣了（疑，邏輯怪怪的），從物理層面杜絕了過時資訊的流出。
也就是全部轉型，從實體印刷轉成電子手冊。
（我知道已經很多人想吐槽執行面的部分了，先聽他講完）
針對盜版疑慮，系統可將電子手冊與購票時登記的手機號碼綁定。數位檔案僅能在該特定設備上開啟，確保知識產權的安全性。在預算有限、人手不足的情況下，這套系統也能確保每一本售出的手冊都具備當下的準確性，讓有限的資源精準投放在核心的文化研究中。
我覺得概念很好，執行層面還是要修但幾壘。
沒提到整套系統要花多少錢
沒提到誰要去管這套知識系統
也沒講到實際施行下去的轉換過程中會花多少錢。
當然所有都做出來，後續取代紙質實體印刷的確會有很多益處，但前期投資實在驚人…。
Bhattacharya, Indrajeet. (2026). Managing Museum Publications with IoT: A New Era of Innovation. 10.13140/RG.2.2.11616.14088.
機器人導覽真的好嗎？結論：先累死人類。
來自英國諾丁漢大學的電腦科學學院研究，發現有機器人的博物館，人類反而要付出更多情緒勞動，真是弄巧成拙。
研究發現，導覽之所以能順利進行，並非因為機器人足夠「智能」，而是因為人類參與者在背後承擔了繁重的「調節工作」。這是一場為了讓技術看起來運作正常，而由人類演出的耐心與協調實踐。
人類會努力尋找所謂的「Goldilocks gap」——一個既不至於跟丟，又不會造成社交壓力的完美間距。然而，數據顯示機器人完全不會進行「相互調整」。這意味著維持間距的責任 100% 落在人類肩上。
在某些案例中，當遊客預判機器人將向前移動而踏出腳步時，機器人卻仍在原地進行機械式的旋轉。這種「偽起始」造成的節奏錯位，迫使人類必須尷尬地停下、重整步伐，再次進行身體校準。（好累，我心好累…）
另外還要幫機器人道歉，實地觀察曾出現機器人為了趕往預設位子，而強行切入其他正在攝影的遊客空間的情境。
此時，機器人展現了技術上的「無禮」，但承擔社交羞恥感的卻是跟隨其後的人類。由於跟隨者被視為與機器人一體，他們往往會感到一種道德上的責任，必須替這個笨拙的伴侶代為致意。
最考驗人類適應力的時刻，特別出現在機器人常會停在令人費解的位置——例如螢幕直對著牆壁，或是停在被人群阻塞的死角。在這些時刻，人類展現了極致的靈活性，為了看清螢幕上的內容，遊客往往會做出「誇張的側步」或大角度的弧形繞道，在博物館做體操。
想到就累哭，追求KPI和科技數位化的背後，是更多的勞動。
糟糕，弄巧成拙～～
Reyes-Cruz, G., Reeves, S., Boudouraki, A., Price, D. J., Fischer, J. E., & Caleb-Solly, P. (2026). On being guided: How people follow a robot-guided tour. Proceedings of the 21st ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI ’26). ACM. https://doi.org/10.1145/3757279.3785592
本週推薦
今天想打破一點規則，因為我今天剛買了三套攜帶式桌遊，想說一不做二不休就直接來介紹（並推薦）這些桌遊好了。
先講我是一個玩桌遊很不在乎輸贏（超級反直覺）的人，也就是那種毫無競爭心的人，但我不是討厭玩桌遊，只是懶得動腦子，哪種耍心機要騙對手的遊戲，也覺得超級麻煩。
但我對於反應性的桌遊也一竅不通，所以要策略沒策略，要腦子沒腦子，但我就喜歡笑看其他一起玩桌遊的朋友，用盡力氣在跟對方胡扯瞎扯的旁觀者。
這三組桌遊，其中一組是我之前就玩過的，另一組是熱愛桌遊的朋友推薦（是那種會去桌遊博覽會還去跟創作者預購桌遊的那種熱衷程度，每週還會去桌遊愛好者聚會的程度），最後一個是Chatgpt，幫忙跟其他兩個搭配的推薦。
至於為什麼突然想要買桌遊，因為四月份我和朋友一起報名了一個旅行團，與其在房間看電視，或是拿筆電追劇，想說要不要就帶個好攜帶的卡牌式桌遊，在晚上回旅館的時候，不僅可以跟朋友兩個人玩，說不定還可以拉聊得來的團員一起玩桌遊。
機密代號(Codenames)
這應該是我覺得在四到八個人的團體大亂鬥中，最有趣的一套。去年出差時，同事帶來的桌遊就是這款，規則超級簡單而且有很多時間可以放空來聊天，一路從晚上九點大家玩這款玩到凌晨一點多。
遊戲分成兩隊，卡片裡面是一些有無限多重解釋的抽象圖片，對戰的隊長要用一個單字，和數量，來暗示隊員說他指的是哪幾張牌，每次下指令都要說，單字和數量。單然猜對猜錯有不同的規則來增加遊戲困難度，但好玩的部分就是同隊的隊員，在猜答案時，敵對的隊員可以趁機干擾，造成一個大家都在講垃圾話的真空。
那天就是因為大家垃圾話講太多，原本15分鐘一局的，被大家玩到兩個多小時（傻眼）。碎嘴到一半突然聊開，聊到一半的時候，才有人想到，誒我們玩到哪裡。
眾人：……????
這遊戲適合跟很愛碎嘴的人一起玩，要是大家都太沈默這遊戲很快就解決了，但我覺得要把這遊戲玩上更上一層樓，要找記性都很不好的朋友一起玩，玩到哪裡都記不得！
（永遠無法結束的遊戲）
海鹽摺紙 Sea Salt & Paper
這個由知名設計師 Bruno Cathala 和 Théo Rivière 共同打造的卡牌桌遊，是朋友推薦給我買的，網站介紹說是收集組合換分數的遊戲，比誰先達到遊戲設定的總分目標。
然後滿多地方都強調，這個遊戲非常簡單入手，對於記憶規則有困難的我，也不用使用到腦子想，聽說能在兩三輪後上手。另外它能在短時間內營造出劇情張力與策略深度，每場都能玩出新的思路。
另外讓我決定買下的原因，就是這些摺紙作品真的滿美的。
情書(Love Letter)
2014德國年度遊戲冠軍評審團獎推薦，是日本Seiji Kanai設計師的遊戲，背景是玩家想要追求公主，想要透過情書表達愛意，但必須透過公主身邊的人才能把情書傳遞給她。在經過數輪，玩家把手上的角色牌都打出後，最後持有的手牌最親近公主就獲勝。
我買的是2019版本的，已經從2-4人的原版，轉變成2-6的新版。當時選這個就是考量到，是chatgpt在分析上面兩個選擇後，它分析我的購物車還缺少一種類型的遊戲，能超過四個人以上玩的遊戲，並有這三個機制：資訊不完全、心理推理、極簡規則。
玩家要要一直推理：別人手上可能是什麼，什麼時候攻擊或保護自己？卡牌量很少但產生很多互動，因為我也沒有玩過，單純就是以開盲盒的心態買下來。